Şirket vergi borçlarından dolayı kanuni temsilcinin maaş hesabına uygulanan haczin hukuka aykırılığına ilişkin Danıştayın temyiz istemini reddetme kararı.
Özet: Bir şirketin vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilcisinin maaş hesabına uygulanan haczin kaldırılması yönündeki ilk derece mahkemesi kararını destekleyen istinaf mahkemesi kararının bozulması talebiyle vergi idaresi tarafından yapılan temyiz başvurusu, Yüksek Mahkeme tarafından değerlendirilmiş; asıl borçlu şirketten alacağın tahsil edilemeyeceği ve kanuni temsilciye yönelik işlemlerin hukuka uygun olduğu iddiaları, temyiz edilen kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmayarak reddedilmiş ve böylece, kanuni temsilcinin maaş hesabına uygulanan haczin kaldırılmasına dair kararın kesinleşmesine oybirliğiyle karar verilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : █████████ Karar No : █████████ TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ...İSTEMİN KONUSU : ... Reklam Demir Doğr. Tek. San. Taah. Tic. İhr. Ltd. Şti.'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla, kanuni temsilci sıfatıyla maaş hesabına uygulanan haczin kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ...... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Asıl borçlu şirketten amme alacağının tahsil edilemeyeceğinin anlaşılması üzerine ilgili dönemlerde şirketin kanuni temsilcisi olan davacı hakkında yapılan dava konusu işlemlerin hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın .... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.