Yargıtay 8. Ceza Dairesi, parada sahtecilik suçundan hüküm giyen sanığın cezasını infaz ettikten uzun süre sonraki eski hale getirme ve temyiz başvurusunu reddetti.
Özet: Parada sahtecilik suçundan mahkûm olan sanığın, hükmün kendisine duruşmada tefhim edilmesine ve temyiz süresi konusunda yanıltılmasına rağmen, gerekçeli kararın tebliğ edilmemiş olması durumunda dahi, cezasını infaz ettikten yıllar sonra yaptığı eski hale getirme ve temyiz talebi incelenmiş; yasal sürenin çok ötesinde ve haklı bir mazerete dayanmadan ileri sürülen bu başvurunun, karar verilmesinden ve infazın tamamlanmasından uzun zaman sonra yapıldığı gözetilerek, kanun hükümlerine göre süresinde yapılmadığı gerekçesiyle oybirliğiyle reddine karar verilmiştir.
8. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI : ███████ E., ████████ K.
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinin, 26.04.2012 tarihli ve ███████ Esas, ████████ Karar sayılı kararına karşı sanık tarafından verilen 28.07.2025 tarihli dilekçenin eski hale getirme talebi içerdiği anlaşılmakla, eski hale getirme istemi hakkında karar verme yetkisinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 42 nci maddesinin birinci fıkrasına göre hükmü temyizen inceleme görevi Yargıtay'a ait olduğu gözetilerek yapılan ön incelemede;
I. GEREKÇE
Tutuklu olarak cezaevinde bulunan ve duruşmada hazır edilen sanığın yüzüne karşı okunan hükümde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291. maddesi uyarınca hükmün tefhim veya tebliğinden itibaren yedi gün içinde temyiz edilebileceği belirtilerek sanığın temyiz başvurusu konusunda yanıltıldığı, gerekçeli kararın sanığa hiç tebliğ edilmediği, bu nedenle tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmış ise de hükmün süresinde temyiz edilmemesi üzerine Mahkemesince kesinleştirme yapıldığı, bahse konu mahkeme kararının 23.05.2012 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığına infaz edilmek üzere gönderildiği, sanığın cezasını 10.02.2013 tarihinde infaz ettiği, bu durumda sanığın hükümden haberdar olup cezasını infaz ettikten uzun bir süre sonra 28.07.2025 tarihinde temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmıştır.
1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 28.07.2025 tarihinde hükmü temyiz eden sanığın, haklı bir nedene dayanmayan eski hale getirme ve temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
II. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanığın haklı sebebe dayanmayan eski hale getirme talebi ile temyiz isteklerinin, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.02.2026 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!