Özet: Yüksek mahkeme, davalının istinaf başvurusunu esastan reddederek, ilk derece mahkemesinin, davacı şirket aleyhine başlatılan icra takibine dayanak olan çekteki ciro imzasının bilirkişi raporuyla davacı yetkililerine ait olmadığının ve çekin davacı şirketle hiçbir bağlantısının bulunmadığının tespit edilmesi üzerine, davacının menfi tespit davasını kabul ederek çek nedeniyle borçlu olmadığına ve davalı aleyhine yargılama giderine hükmetme kararını onamıştır; bu kararda, davalının iyi niyetli hamil olduğu iddiası göz önüne alınsa dahi, ilk derece mahkemesi kararında usul ve esasa ilişkin herhangi bir aykırılık bulunmadığı ve davacının borçsuzluk halinin kesinleştiği belirtilmiştir.