Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, Yargıtay bozmasına uyularak verilen menfi tespit davası kararının istinaf başvurusunu görevsizlik nedeniyle reddederek temyiz yoluna işaret etti.
Özet: Menfi tespit davasında, Yargıtayın bozma ilamına uyularak ilk derece mahkemesince verilen kısmen kabul kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından Hukuk Muhakemeleri Kanununun 373/4. maddesi uyarınca bu tür kararlara karşı doğrudan temyiz yolunun açık olduğu ve istinaf inceleme görevinin bulunmadığı gerekçesiyle görev yönünden reddedilerek, dosyanın temyiz işlemleri için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine hükmedilmiştir.
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ████████ - ████████
T.C.A N K A R AB Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ22. H U K U K D A İ R E S İ ESAS NO : ████████ ( G E R İ Ç E V İ R M E )KARAR NO : ████████T Ü R K M İ L L E T İ A D I N Aİ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : █████/2023 ESAS NUMARASI : ████████ E - ████████ KDAVANIN KONUSU : Menfi Tespit KARAR TARİHİ : █████/2026YAZILDIĞI TARİH : █████/2026 Yukarıda belirtilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :Dava, İİK. 72.maddesine dayalı menfi tespit istemine ilişkindir.Dairemizce dosya incelendiğinde; mahkemece davanın reddine karar verildiği, davacı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine Dairemizin █████/2021 Tarih, ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, davacı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin █████/2022 Tarihli, █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamı ile davacı vekilinin itirazlarının kabulü ile Dairemiz kararının kaldırılmasına, Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin davanın reddine ilişkin █████/2020 Tarihli, ████████ Esas, ████████ Karar sayılı hükmün bozulmasına karar verildiği, bozma ilamı üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda bozma ilamına uyularak █████/2023 Tarih, ████████ Esas, ████████ Karar sayılı karar ile davanın kısmen kabulüne karar verildiği, karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf inceleme başvurusunda bulunması üzerine dosyanın Dairemize gönderildiği görülmüştür.HMK'nın 373/4 maddesinde "Yargıtayın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir." düzenlemesi yer almaktadır. Buna göre bölge adliye mahkemesince verilen kararın Yargıtay tarafından kaldırılıp, ilk derece mahkemesinin kararının bozulması ve bu bozma kararına uyularak yeniden karar verilmesi durumunda bu karara karşı taraflar ancak Yargıtay temyiz kanun yoluna başvurulabilecektir. Açıklanan nedenlerle istinaf başvurusuna konu kararın yasa yolu inceleme görevi Dairemizin olmadığından, HMK'nın 373/4.maddesi gereğince mahkemece verilen karara ancak temyiz yoluna başvurulabileceği anlaşılmakla, istinaf dilekçesinin görev yönünden reddine, temyize ilişkin hükümler gereğince işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-6100 sayılı HMK'nın 373/4 maddesi gereğince istinaf başvurusuna konu kararı inceleme görevi Dairemize ait olmadığından, istinaf dilekçesinin GÖREV YÖNÜNDEN REDDİNE,2-Temyize ilişkin hükümler gereğince işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,HMK'nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda █████/2026 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Başkan ¸e-imzaÜye¸e-imza Üye¸e-imza Katip ¸e-imza