8. Ceza Dairesi, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan yapılan temyiz isteminin süre aşımı nedeniyle reddi kararını onamıştır.
Özet: "Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma" suçundan sanık hakkında verilen ve yokluğunda usulüne uygun tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı kanunda belirlenen 15 günlük yasal temyiz süresi dolduktan sonra temyiz başvurusunda bulunulduğu tespit edildiğinden, sanığın temyiz istemi süre aşımı gerekçesiyle reddedilmiş ve önceki yargılamadaki ek kararda hukuka aykırılık görülmeyerek oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : ████████ Esas, ████████ KararSUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaHÜKÜM : Temyiz Talebinin Reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaSanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:I.GEREKÇESanığın yokluğunda verilip usulüne uygun tebliğ edilen karara karşı 5271 sayılı Kanun'un 291/1. maddesinde belirlenen 15 günlük kanuni süre geçtikten sonra temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiştir.II. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin, 04.09.2025 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca Ankara 64. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.02.2026 tarihinde karar verildi.