Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, kadastro tespitine itiraz davasında verilen onama kararının düzeltilmesi talebini HUMK 440. maddeye aykırı bularak reddetmiş ve para cezası ile yargılama gideri yüklemiştir.
Özet: Davacı Hazine ile davalı mirasçısı arasında görülen kadastro tespitine itiraz davasında, ilk derece mahkemesinin davanın kabulüne ilişkin kararı temyiz incelemesi sonucunda dairemizce onanmış; ancak davalı mirasçı vekilinin bu onama kararına yönelik olarak sunduğu karar düzeltme talebi, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde belirtilen yasal koşulları sağlamadığı gerekçesiyle oy birliğiyle reddedilerek, talepte bulunan mirasçıdan 4.170,00 TL para cezası ve bakiye harcın tahsiline hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ███████ K.Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.Kararın davacı Hazine vekili ve davalı mirasçısı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 17.09.2025 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.Davalı mirasçısı ... vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:KARARDosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 4.170,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irat kaydına,1.283,10 TL peşin harcın ret harcına mahsubu ile kalan 243,10 TL'nin karar düzeltme isteyen davalı mirasçısı ...'den alınmasına,09.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.