İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin kargoda zayi olduğu iddia edilen 10.000 TL bedelli çekin iptali davasını kabul kararı.
Özet: Kargoda zayi olduğu bildirilen, keşidecisi bir anonim şirket olan, 10.000 TL bedelli ve 30/11/2018 tarihli çekin kötü niyetli kişilerce tahsil edilmesini önlemek amacıyla, çekin meşru hamilinin davacı şirket olduğu iddiasıyla açılan çek iptali davasında, ilgili bankanın çeki ibraz etmediği ve yapılan yasal ilanlara rağmen hiçbir üçüncü kişinin başvuruda bulunmadığı tespit edilerek, davacının hukuki menfaatinin bulunduğu ve iddiasının haklı olduğu gerekçesiyle dava konusu çekin iptaline karar verilmiştir.

T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : █████████ Esas
KARAR NO : ████████
DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ: █████/2018
KARAR TARİHİ: █████/2019
Mahkememizde görülen çek iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen █████/2018 tarihli dilekçe ile, ...bank ... Şubesine ait, keşidecisi ... A.Ş. Olan, ... çek numaralı, █████/2018 tarihli, 10.000,00 TL bedelli çekin kargoda zayi olduğunu, çekin meşru hamilinin davacı şirket olduğunu, söz konusu çekin kargoda kendi isteği dışında kaybolduğunu, kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçip çek bedelinin bu kişilere ödenmesini önlemek için anılan çek üzerine öncelikle ödeme yasağı konulmasını ve sonuçta davanın kabulü ile çekin iptaline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.
Muhatap bankaya müzekkere yazılarak dava konusu edilen çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir
Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesi'nde çeki elinde bulunduran kişiler var ise başvurusunun sağlanması için ilan yapılması konusunda istemde bulunulmuş, yapılan yasal ilanlara ilişkin gazetelerin dosyaya sunulduğu görülmüş, mahkememizce ilan süresi beklenmiş, bu süre içinde herhangi bir başvuru olmadığı tespit edilmiştir.
Dosyada yapılan yargılama ve toplanan delillere göre, davacının haklı hamili olduğu belirlenen çekin zayi olduğu iddiası ile Mahkememizden iptal isteminde bulunulduğu, mahkememizce yapılan yazışma sonucunda çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği, usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, davacının dava açmakta hukuki yararının olduğu, bu haliyle davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği anlaşılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
Davanın KABULÜNE,
Dava konusu ... Bank ... Şubesi nezdinde bulunan hesaptan verilen keşidecisi ve hesap sahibi ... Aş., keşide tarihi █████/2018, olan 10.000,00 TL bedelli ... nolu ÇEKİN İPTALİNE,
Peşin alınan harcın mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, Davanın niteliği gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Karar kesinleştiğinde artan gider avansının davacıya iadesine,
Dair karar, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvuru yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı.█████/2019
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!