Kamu görevlisinin suçu bildirmemesi suçundan yargılanan sanık hakkında verilen beraat kararının, somut delil yetersizliği nedeniyle Yargıtay tarafından onanması.
Özet: Bir polis memuru hakkında kamu görevlisinin suçu bildirmemesi suçundan ilk derece mahkemesince verilen hapis cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, sanık müdafinin istinaf başvurusu üzerine bölge adliye mahkemesince kaldırılarak beraatine karar verilmiştir. Cumhuriyet savcısının beraat kararına itirazla yaptığı temyiz başvurusu üzerine Yargıtay, bölge adliye mahkemesinin sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair şüpheden uzak somut delil bulunmadığı ve isnat edilen suçun sabit olmadığı gerekçeleriyle verdiği beraat kararını hukuka uygun bularak onamış, temyiz talebini esastan reddetmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : █████████ E., ████████ K.SUÇ : Kamu görevlisinin suçu bildirmemesiHÜKÜM : BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : BozmaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I. HUKUKİ SÜREÇA. İlk Derece Mahkemesi KararıPazar (Rize) 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.11.2024 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kamu görevlisinin suçu bildirmemesi suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 279/1, 279/2. ve 62. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.B. Bölge Adliye Mahkemesi KararıTrabzon Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 26.02.2025 tarihli ve █████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafinin istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılmasına, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmiştir.II. TEMYİZA. Temyiz SebepleriCumhuriyet savcısının temyiz istemi;Sanığın üzerine atılı suçun unsurları itibarıyla oluştuğuna, sanık müdafinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, polis memuru olan sanık ...'ın, ..'nin ruhsatsız silah bulundurduğuna dair suç şüphesini öğrenmesi üzerine derhal olay hakkında yetkili makamlara bildirimde bulunması gerekirken, olayla ilgili işlem tesis etmeyerek atılı suçu işlediği iddiasına ilişkin olarak,1. Bölge Adliye Mahkemesince yazılı gerekçelerle sanık hakkında beraat kararı verilmesi hukuka ve dosya kapsamına uygun bulunmakla, Tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. 2. Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre sanığın üzerine atılı suçu işlediği hususunda her türlü şüpheden uzak, somut , maddi delilin bulunmaması, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle sanık hakkında beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmediği anlaşılarak, Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin incelenmesinde Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 26.02.2025 tarihli ve █████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararında, Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Pazar (Rize) 4. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.02.2026 tarihinde karar verildi.