Özet: Şirket hakkında düzenlenen raporların eksik incelemeye ve varsayıma dayalı olduğu, kayıtlı ve fiili envanter çalışması yapılmadığı, alış ve satışların gerçek ticarete dayandığı, kullanılan ve düzenlenen faturaların sahte olmadığı iddiasıyla bölgesel idare mahkemesi kararının aleyhe olan kısmının bozulmasını talep eden davacının ve idarenin işlemlerinin hukuka uygun olduğunu ileri sürerek kararın aleyhe olan kısmının bozulmasını isteyen davalının temyiz başvuruları incelenmiş; ancak ileri sürülen iddiaların bölge idare mahkemesi kararını bozmaya yeterli bulunmadığı gerekçesiyle, her iki tarafın temyiz istemleri reddedilerek, usul ve yasaya uygun bulunan kararın onanmasına ve davacıdan nispi harç alınmasına hükmedilmiştir.