Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı Kanuna aykırı şekilde ruhsatsız tabanca nakli suçundan verilen hükmü, istinaf ve temyiz başvurularını reddederek onadı.
Özet: Sanık hakkında, kolluk ekiplerinin takibi sonucu aracından atılan poşetler içinde sekiz adet ruhsatsız tabancanın ele geçirilmesiyle 6136 sayılı kanuna aykırılık suçundan verilen altı yıl hapis ve on beş bin Türk Lirası adli para cezası, hak yoksunlukları ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin ilk derece mahkemesi kararı, sanık müdafiinin suçun işlenmediği ve unsurlarının oluşmadığı yönündeki istinaf başvurusunun esastan reddi üzerine bölge adliye mahkemesince de onanmış; yapılan temyiz incelemesinde ise, tüm yargılama sürecinin usul ve kanuna uygun olduğu, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin dosya kapsamındaki delillerle sabit olduğu ve hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle temyiz istemi esastan reddedilerek hüküm kesinleşmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : █████████ E. ████████ K.SUÇ : 6136 sayılı Kanun'a aykırılık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü;I. HUKUKÎ SÜREÇA. İlk Derece Mahkemesi KararıRize Ağır Ceza Mahkemesinin 18.03.2022 tarihli ve ███████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile sanığın 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan, 6136 sayılı Kanun'un 12/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52, 53, 54. ve 58. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası ve 15.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve sanık hakkında ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiştir.B. Bölge Adliye Mahkemesi KararıTrabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3.Ceza Dairesinin 08.03.2023 tarihli ve █████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile sanık müdafinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.II. TEMYİZ A. Temyiz SebepleriSanık müdafinin temyiz istemi ;Sanığın atılı suçu işlemediğine ve suçun unsurlarının oluşmadığına ilişkindir.B. Değerlendirme ve GerekçeDava dosyası kapsamına göre; 10.10.2021 tarihinde .. İli .. Mahallesi'nde kolluk ekipleri tarafından yapılan rutin kontrol esnasında sanık yönetimindeki .. plakalı aracın dur ihtarına uymayarak kaçmaya başladığı, ekipler tarafından aracın takibe alındığı, uygulama noktasından yaklaşık 150 metre uzaklaştıktan sonra araçtan poşetler atıldığının görüldüğü, yapılan kontrollerde poşetler içerisinde 8 adet ruhsatız tabancanın ele geçirildiği iddiasına ilişkin olarak;Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandığı ,suça konu tabancaların sayısı, ele geçiriliş biçimi, kriminal rapor ve tüm dosya kapsamındaki deliller birlikte değerlendirildiğinde, sanığın 8 adet ruhsatsız tabancayı nakletmek suretiyle üzerine atılı suçu işlediği sabit olduğu anlaşılmakla, sanık müdafinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.III. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 08.03.2023 tarihli ve █████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararında sanık müdafili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Rize Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.02.2026 tarihinde karar verildi.