İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin, şirketin genel kurulunda alınan özel denetçi atanması kararına yönelik iptal davasının hukuki ve fiili bağlantı nedeniyle başka bir dosya ile birleştirilmesi kararı.
Özet: Bir şirketin genel kurulunda alınan özel denetçi atanması kararının iptali talebiyle açılan davada, davacı, özel denetçi atanması şartlarının oluşmadığını ve bu kararın şirketin ticari itibarına zarar vereceğini ileri sürerek iptalini istemiş; mahkeme ise, aynı genel kurulda alınan başka kararların iptali için daha önce açılmış ve halen görülmekte olan bir dava ile hukuki ve fiili bağlantı bulunduğunu tespit ederek, yargılamanın birleştirilen dosya üzerinden devam etmesi amacıyla mevcut davanın ilgili dosyayla birleştirilmesine karar vermiştir.
T.C.
İSTANBUL4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : ████████ EsasKARAR NO : ████████DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)DAVA TARİHİ : █████/2026KARAR TARİHİ : █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin 2024 yılı olağan genel kurul toplantısının █████/2026 tarihinde yapıldığını, genel kurul toplantısında gündemin ikinci ve üçüncü maddelerinde farklı farklı konularda pay sahiplerinin özel denetçi atanması talebi olduğunu, bu talebin oylandığını ve genel kurulda özel denetçi atanmasına karar verildiğini, bu karara karşı müvekkili tarafından olumsuz oy verildiğini ve muhalefet şerhini tutanağa geçirdiğini, müvekkilinin dava konusu şirkette pay sahibi olmasının yanı sıra yatırımcı sıfatını da haiz olup, şirketin finansal istikrarının kurumsal itibarının ve sermaye piyasalarındaki güvenilirliğinin korunmasında doğrudan hukuki ve ekonomik menfaat sahibi olduğunu, özel denetçi atanmasının şirketin yararına hizmet etmeyeceğini aksine şirketin ticari itibarı, piyasa değeri ve yatırımcı ilişkileri bakımından ağır zarar doğruma riski taşıdığının izahtan vareste olduğunu, özel denetçi atanması şartlarının hiçbirinin gerçekleşmediğini, TTK 438 uyarınca özel denetim yapılabilmesinin genel kuruldan talep edilebilmesi için öncelikle pay sahibinin bilgi alma veya inceleme hakkını kullanmış olması ve bunun sonucunda belirli olayların açıklığa kavuşturulmasının gerekli olması gerektiğini, genel kurulda özel denetçi talep eden pay sahipleri tarafından bilgi alma veya inceleme hakkının usulüne uygun kullanıldığı ve buna rağmen gerekli açıklamaların elde edilmediğinin ortaya konulmadığını, bu nedenle özel denetçi atanmasının kanuni ön şartlarının gerçekleşmediğini beyan ederek öncelikle aynı genel kurulda alınan kararların iptali için ... 19 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığından, huzurdaki davanın bu dosya ile birleştirilmesini, öncelikle █████/2026 tarihli genel kurulda görüşülen gündemin 2 ve 3 numaralı maddesinde kabul edilen özel denetim talebinin kabulü kararının TTK 449 uyarınca yürütmesinin geri bırakılmasını, akabinde özel denetimin kanuni şartlarının hiçbiri gerçekleşmediğinden █████/2026 tarihli genel kurulda alınan gündemin 2 ve 3 numaralı maddesinde kabul edilen özel denetim talebinin kabulü talebinin iptaline karar verilerek yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine yükletilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER;... 19. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası,GEREKÇE:Dava, genel kurul kararlarının iptaline ilişkindir, Davacısı ... tarafından iş bu dosya davalısı ...AŞ taraf gösterilerek ... 19. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında dava açılmıştır.Mahkememizde açılan dava ve ... 19. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas dosyasında görülen davada uyuşmazlık konusunun aynı genel kurulda alınan kararların iptalinin talep edildiği, dava dilekçesinde ileri sürülen iddiaların büyük bir kısmının ortak olması ile dosyalar arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmakla dosyamızın ... 19. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir.HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Dosyanın hukuki ve fiili bağlantı nedeniyle HMK 166/1 Maddesi uyarınca ... 19. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Mahkememizin iş bu esasının birleştirme nedeniyle kapatılarak yargılamaya ... 19. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosya üzerinden devam olunmasına,3-Yargılama giderlerinin birleştirilen dosyada nazara alınmasına,Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen karara karşı esas hüküm ile birlikte kanun yoluna başvuru yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. █████/2026Başkan ... (e-imza) Üye ... (e-imza) Üye ... (e-imza) Katip ... (e-imza)