Kısıtlı olup olmadığı anlaşılamayan davalı için velayeten yapılan vekil atamasının usulüne uygunluğunun tespiti amacıyla dosyanın bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesi kararı.
Özet: Temyiz mahkemesi, davalının kısıtlı olup olmadığının dosya kapsamında anlaşılamaması ve davalı adına temyiz eden vekilin, babası tarafından velayeten atandığına dair vekaletnamenin dosyada bulunmaması nedeniyle, davalının hukuki durumunun ve vekaletnamenin usulüne uygunluğunun tespiti ile eksik belgelerin tamamlanması için dosyayı hükmü veren mahkemeye geri çevirmiş ve bu işlemlerin tamamlanmasının ardından temyiz incelemesinin yapılacağına karar vermiştir.
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI : █████████ E., ████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa 1. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : ████████ E., ████████ K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı ...’un kısıtlı olup olmadığının dosya kapsamından anlaşılamadığı, Bölge Adliye Mahkemesi kararını davalı ... adına temyiz eden vekilin ... adına velisi olduğunu belirten babası tarafından velayeten vekil tayin edildiğine dair vekaletnameye dosya arasında rastlanılamadığı, ...’un babasının, avukatı kendi adına vekil tayin ettiği görülmüştür.Bu itibarla; davalı ...’un kısıtlı olup olmadığının tespiti ile kısıtlı olduğunun ve babasının velayetinde bırakıldığının anlaşılması halinde hükmü davalı ... adına temyiz eden vekilin velayeten davalı ... adına vekil tayin edildiğine dair vekaletnamenin temini ile buna ilişkin evrakın dosya arasına alınması ve sonrasında temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekmektedir. -K A R A R- Açıklanan sebeplerle;Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.05.2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.