Koruma tedbirleri nedeniyle açılan tazminat davasında, davalı vekilinin temyizine ilişkin başsavcılık görüşü eksikliği nedeniyle dosyanın geri gönderilmesi kararı.
Özet: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat istemiyle ilgili bir davada, istinaf mahkemesinin başvuruları reddeden kararının her iki tarafça da temyiz edilmesi üzerine, yüksek mahkeme tarafından yapılan ön incelemede, sunulan görüş raporunda davalı vekilinin temyiz talebine ilişkin herhangi bir değerlendirme bulunmadığı tespit edilmiş; bu nedenle, eksik hususun giderilmesi amacıyla dosyanın ilgili Başsavcılığa iadesine karar verilmiştir.
12. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : 2022/ 279 E., 2022/ 528 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi'nin yukarıda belirtilen kararının, davacı vekili ve katılma yolu ile davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, davalı vekilinin temyizi ile ilgili olarak görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu temyize ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
oy birliğiyle,01.04.2026 tarihinde karar verildi.