7. ceza dairesi, kaçak sigara taşımacılığı suçunda, sanığın yanındaki yolcunun kaçakçılığı teklif etmesi ve polis olduğunu iddia etmesinin eksik incelenmesi nedeniyle mahkumiyet kararını bozmuştur.

Evrak Yükle, Para Kazan!

7. Ceza Dairesi, kaçak sigara taşımacılığı suçunda, sanığın yanındaki yolcunun kaçakçılığı teklif etmesi ve polis olduğunu iddia etmesinin eksik incelenmesi nedeniyle mahkumiyet kararını bozmuştur.

Özet: Sanığın aracında kaçak sigara ele geçirilmesi olayında, bozma sonrası sanığın yanında yolcu olarak bulunan ve kendisini polis olarak tanıtıp sigara almayı teklif ettiğini iddia ettiği şahsın tanık sıfatıyla usulüne uygun şekilde dinlenmemesi, hakkında suç duyurusunda bulunulması veya kovuşturma açılması ihtimallerinin değerlendirilmemesi suretiyle eksik inceleme yapıldığı gerekçesiyle, kaçakçılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü hukuka aykırı bulunarak oy birliğiyle bozulmuştur.

7. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : ███████ E., ████████ K.

SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

HÜKÜM : Mahkûmiyet, ... kaçağı eşyanın müsaderesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Olay tarihinde sanık ...'in sevk ve idaresindeki aracın bagajındaki üzeri örtülü valizler içerisinde kaçak sigaraların ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; bozma sonrası dinlenen sanığın, yakalandığı esnada yanında yolcu olarak bulunan ... isimli şahsın olaydan önce kendisine Van iline giderek sigara almayı ve kâr payı vermeyi teklif ettiğini, ayrıca şahsın polis olduğunu ve kimliğini gösterdiğinde durdurulmayacaklarını söylediğini beyan etmesi karşısında, olay tutanağına göre yakalandığı esnada sanığın yanında yolcu olarak bulunan ve soruşturma aşamasında bilgi sahibi sıfatıyla ifadesi alınan ... isimli şahsın Mahkemece usulüne uygun şekilde tanık sıfatıyla dinlenilmesi, gerektiğinde hakkında suç duyurusunda bulunulması ve kamu davası açılması halinde dosyaların birleştirilmesi, kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesi halinde ise evrakın dosya içerisine alınması ve delillerin birlikte değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.

Açıklanan nedenlerle, sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 10.02.2026 tarihinde karar verildi.