Özet: Kadastro sırasında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğiyle şahıs adına tespit edilen taşınmazın, Hazine tarafından devletin hüküm ve tasarrufu altında olduğu ve zilyetlik koşullarının oluşmadığı iddiasıyla açılan davada; ilk derece mahkemesinin davanın reddi kararının Yargıtay tarafından eksik inceleme nedeniyle bozulmasının ardından, ilk derece mahkemesi yeniden yargılayarak taşınmazın davalı lehine zilyetlikle kazanılmadığını tespit etmiş, arazinin bir bölümünün orman vasfıyla Hazine adına, diğer bölümünün ise hali arazi vasfıyla yine Hazine adına tesciline karar vermiş; bu kararın tamamının hali arazi olarak tescil edilmesi gerektiğini iddia eden davacı (Hazine) vekilinin orman vasfına yönelik temyiz itirazları, ilk derece mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle reddedilmiştir.