yurt dışı bahis oynatma eyleminde kanun maddesi hatası, adli para cezası ile hak yoksunluğu eksiklikleri ve delil müsaderesi nedeniyle mahkumiyet hükmünün temyiz sonrası bozulması.

Yurt dışı bahis oynatma eyleminde kanun maddesi hatası, adli para cezası ile hak yoksunluğu eksiklikleri ve delil müsaderesi nedeniyle mahkumiyet hükmünün temyiz sonrası bozulması.

Özet: Yüksek mahkeme, sanığın yurt dışı bahis sitelerine erişim sağlama eylemini 7258 sayılı Kanunun hatalı maddesi kapsamında değerlendirerek eksik ceza tayin edilmesi, hapis cezasına eklenmesi gereken zorunlu adli para cezası ile TCK 53. madde hükümlerine uyulmaması ve delil niteliğindeki dijital materyallerin usulüne aykırı müsaderesine karar verilmesi gibi hukuka aykırılıklar tespit ederek, yerel mahkemenin mahkûmiyet hükmünü sanığın kazanılmış hakları korunarak bozmuştur.

7. Ceza Dairesi ██████████ E. , ████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : ████████ E., ████████ K.

SUÇ : 7258 sayılı Futbol ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis ve Şans

Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun'a muhalefet

HÜKÜM : Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Sanık tarafından erişim sağlanarak bahis oynatılan sitelerin, yurt dışında oynatılan sabit ihtimalli veya müşterek bahis ya da şans oyunlarına ilişkin olduğunun görülmesi karşısında, sanığın eyleminin 7258 sayılı Futbol ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis ve Şans Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun'un (7258 sayılı Kanun) 5/1-b maddesi kapsamında olduğunun kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden, bahis oyunlarının yurt dışındaki müsabakalara ait olduğu tespit olunamadığı gerekçesi ile sanığın eylemi 7258 sayılı Kanun'un 5/1-a maddesi kapsamında kabul edilerek eksik ceza tayin edilmesi,

Kabule göre de;

1.7258 sayılı Kanun'un 5/1-a maddesinde öngörülen cezai yaptırım miktarının 3 yıldan 5 yıla kadar hapis ve onbin güne kadar adlî para cezası olması karşısında, Mahkemece Kanun'a aykırı şekilde, hapis cezası takdir edilip birlikte öngörülen adlî para cezasına hükmedilmeyerek eksik ceza tayin edilmesi,

2.Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının Kanuni sonucu olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi gereğince hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3.Adlî emanette kayıtlı bulunan CD ve harddiskin dosyada delil olarak saklanması gerektiği gözetilmeden müsaderesine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur .

Açıklanan nedenlerle, sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 321/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi gereğince sanığın cezada kazanılmış hakkının korunmasına, 09.02.2026 tarihinde karar verildi.