7. Ceza Dairesi, 7258 sayılı Kanuna aykırılık suçunda verilen mahkûmiyet hükmünü, yasal 8 yıllık olağan zamanaşımı süresi dolduğu gerekçesiyle bozarak kamu davasını düşürdü.
Özet: Sanık hakkında 7258 sayılı kanuna muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmü, temyiz incelemesi neticesinde bozulmuştur; zira 23.03.2016 tarihli mahkumiyet kararından temyiz inceleme tarihine kadar Türk Ceza Kanununun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin dolduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, yeniden yargılama gerekmeksizin, Ceza Muhakemesi Kanununun 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ve el konulan bir adet yazıcının sahibine iadesine, tebliğnameye aykırı olarak oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSAYISI : ████████ E., ████████ K. SUÇ : 7258 sayılı Futbol ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis ve Şans Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun'a muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanığın yargılama konusu eylemine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, anılan Kanun'un 67/2-d bendi gereği, zamanaşımını kesen son işlem olan, sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilen 23.03.2016 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.Açıklanan nedenlerle, sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, 1 adet yazıcının sahibine İADESİNE, 09.02.2026 tarihinde karar verildi.