7. ceza dairesi, 7258 sayılı kanuna muhalefet suçunda, asıl kararın usulsüz mernis tebligatı nedeniyle kesinleşmemesi ve sanığın temyizinin değerlendirilmesi için dosyanın tebliğname düzenlenmek üzere iadesi.

Evrak Yükle, Para Kazan!

7. Ceza Dairesi, 7258 sayılı Kanuna muhalefet suçunda, asıl kararın usulsüz MERNİS tebligatı nedeniyle kesinleşmemesi ve sanığın temyizinin değerlendirilmesi için dosyanın tebliğname düzenlenmek üzere iadesi.

Özet: Yargıtay, asliye ceza mahkemesinin 7258 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün, sanığa 7201 sayılı Tebligat Kanununun 10. maddesi uyarınca son bilinen adresine tebliğ denenmeden doğrudan mernis adresine yapıldığı için usulsüz olduğunu ve dolayısıyla kesinleşmediğini belirtmiştir; bu nedenle, asıl karara bağlı olarak verilen ek kararın hukuki değerden yoksun olduğuna hükmeden Yargıtay, sanığın her iki karara yönelik temyiz itirazları hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen tebliğnamede görüş bulunmaması sebebiyle, dosyanın eksik tebliğname düzenlenmesi için başsavcılığa iadesine karar vermiştir.

7. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

ASIL KARAR TARİHİ : 03.11.2015

EK KARAR TARİHİ : 13.05.2016

SAYISI : ████████ E., ████████ K.

SUÇ : 7258 sayılı Kanun'a muhalefet

HÜKÜM : Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Bakırköy 12. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.05.2016 tarihli ve ████████ E., ████████ K. sayılı Ek kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

Yokluğunda verilen 03.11.2015 tarihli asıl kararın, sanığa, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesi uyarınca sanığın son bilinen adresine tebliğe çalışılmadan doğrudan aynı Kanun'un 21/2. maddesine göre MERNİS adresine tebliği usulsüz olup asıl kararın usulüne uygun kesinleşmediği ve bu nedenle Mahkemenin 13.05.2016 tarihli ek kararının hukukî değerden yoksun olduğu, sanığın öğrenme üzerine verdiği, kapsamı itibarıyla 06.06.2016 tarihli temyiz isteminin 03.11.2015 tarihli hükme de yönelik olduğu, ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen Tebligname' de sanığın 03.11.2015 tarihli hükme yönelik temyiz istemi hakkında görüş bulunmadığı anlaşıldığından, sanığın kanun yolu başvurusu hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra geri gönderilmek üzere dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 09.02.2026 tarihinde karar verildi.