7258 Sayılı Kanuna Muhalefet Suçundan Verilen Mahkumiyet Kararının, Yargıtay Temyiz İncelemesi Sırasında Olağan Sekiz Yıllık Zamanaşımı Süresinin Dolması Nedeniyle Düşmesine Karar Verilmesi.
Özet: Yüksek mahkeme, ilk derece mahkemesinin 7258 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü temyiz incelemesi sonucunda, sanık hakkındaki mahkûmiyet kararının verildiği tarihten itibaren sekiz yıllık olağan zamanaşımı süresinin temyiz inceleme tarihine kadar dolduğunu tespit etmiş; bu nedenle, hükmü bozarak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu durumda, Ceza Muhakemesi Kanununun ilgili maddesi uyarınca kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar vermiştir.
7. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.
SUÇ : 7258 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Sanığın yargılama konusu eylemine ve suç tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Kanun'un 256. maddesi ile değişik 7258 sayılı Kanun'un 5. maddesine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, anılan Kanun'un 67/2-d maddesi gereği, zamanaşımını kesen son işlem olan, sanık hakkında mahkûmiyet kararının verildiği 16.06.2015 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.
Açıklanan nedenlerle sanık müdafiin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi
gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, 09.02.2026 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!