12. Hukuk Dairesi, davacının temyiz itirazlarını reddederek İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi kararını İİK 364/2 ve HMK 370 uyarınca onadı.
Özet: Yüksek mahkeme tarafından incelenen hukuki süreçte, davacı tarafından bir bölge adliye mahkemesi kararına karşı yapılan temyiz başvurusu değerlendirilmiştir. Yüksek mahkeme, dosyadaki tüm iddia, savunma ve delilleri titizlikle inceledikten sonra, temyiz edilen bölge adliye mahkemesi kararının gerekçelerini hem usule hem de kanuna uygun bulmuştur. Bu neticede, davacının ileri sürdüğü temyiz itirazlarının hukuken yerinde olmadığına karar verilerek, ilk derece mahkemesinin kararını onaylayan bölge adliye mahkemesi kararı onanmıştır.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 732,00 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 29.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.