Tapu iptali ve tescil davasında davanın açılmamış sayılmasına ilişkin onanan Yargıtay kararının düzeltilmesi isteminin reddi.
Özet: Tapu iptali ve tescil davasında ilk derece mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi üzerine davacı vekili temyiz talebinde bulunmuş, Yargıtay ilgili dairesi bu kararı onamıştır; davacı vekilinin bu onama kararına karşı yaptığı karar düzeltme talebi, ilgili yasal mevzuat uyarınca davanın açılmamış sayılmasına ilişkin kararların temyiz sonrası karar düzeltme yoluna kapalı olması sebebiyle reddedilmiş, dairenin önceki kararında karar düzeltme yolunun açık olduğuna dair belirtilen ibarenin açık bir yazım hatası olduğu ve bu durumun taraflara karar düzeltme hakkı vermediği vurgulanmıştır.
8. Hukuk Dairesi         ████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI : ████████ E., ████████ K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararın davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 10.10.2024 tarihli ve ████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davacı ... İdaresi vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Karar düzeltme istemine konu karar, İlk Derece Mahkemesince verilen davanın açılmamış sayılmasına ilişkin karardır.
6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen geçici 3. maddesi atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/III maddesinin (d) bendi uyarınca, davanın açılmamış sayılmasına dair kararların temyizi üzerine Yargıtayca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilemez. Dairemizin onama kararında, karar düzeltme yolunun açık olduğunun belirtilmiş olması, açık yazım hatası niteliğinde olup bu durum taraflara karar düzeltme talebinde bulunma hakkı vermez.
KARAR
Açıklanan nedenlerle;
Davacı ... İdaresi vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,
04.03.2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!