Davacı vekilinin tapu iptali ve tescil davasında Yargıtayın onama kararına yönelik karar düzeltme isteminin reddi ve para cezası uygulanmasına dair karar.
Özet: İlk derece mahkemesince tapu iptali ve tescil davasının reddine karar verilmesi üzerine davacılar vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu Yargıtay tarafından onanmış, ardından davacılar vekilinin Yargıtayın onama kararına karşı sunduğu karar düzeltme istemi de Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununda belirtilen hallere uymadığı gerekçesiyle oybirliğiyle reddedilerek, karar düzeltme talebinde bulunan aleyhine belirli bir miktar para cezası ile kalan harcın tahsiline hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : ███████ E., ████████ K. Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.Kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 24.04.2025 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.Davacılar vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:KARARDosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 4.170,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irat kaydına,1.283,10 TL peşin harcın ret harcına mahsubu ile kalan 243,10 TL'nin karar düzeltme isteyen davacılardan alınmasına,04.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.