Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi kararının davacı tarafından temyiz itirazlarının reddiyle onanmasına ilişkin içtihadı.
Özet: Davacının, bölgesel adliye mahkemesi tarafından verilen karara karşı yaptığı temyiz başvurusunun incelendiği bu hukuki değerlendirmede, tarafların ileri sürdüğü iddia ve savunmalar, dayandıkları belgeler titizlikle ele alınmıştır. Yapılan detaylı inceleme neticesinde, temyiz dilekçesinde belirtilen itirazların mahkemece yerinde bulunmadığına karar verilmiş, dolayısıyla usul ve kanuna tamamen uygun olduğu tespit edilen bölge adliye mahkemesi kararının oy birliğiyle onaylanmasına hükmedilmiştir. Ayrıca, kanunen belirlenen temyiz harcının tahsil edilmesi gerektiği de bu kararda belirtilmiştir.
12. Hukuk Dairesi         ████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 732,00 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 29.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.