Danıştay, şirket ortağı adına düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davada, asıl borçlu şirketin yapılandırdığı borçlar için ortaklık dönemi sorumluluğu iddialarıyla yapılan idare temyiz başvurusunu reddetmiştir.
Özet: Danıştay, asıl borçlu şirketin vergi borçlarının yapılandırılmasına rağmen şirket ortağına çıkarılan ödeme emirlerinin iptaline karar veren alt mahkeme hükmünü onamış, davalı idarenin borçların ortağın şirket ortağı olduğu döneme ait olduğu ve yapılandırmanın hukuki durumu değiştirmediği yönündeki temyiz iddialarını, kararın bozulmasını sağlayacak nitelikte bulmayarak reddetmiştir.
Danıştay 9. Daire Başkanlığı         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : █████████
Karar No : █████████
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... İnşaat Tarım Gida Temizlik Nakliye Ltd. Şti'ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla, şirket ortağı sıfatıyla davacı adına düzenlenen ...tarih ve...,...,...,...,...,...ve ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ...Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Dava konusu ödeme emirleri içeriği borçlar asıl borçlu şirket tarafından yapılandırılmış ve yeni bir hukuki durum ortaya çıkmış olsa da, söz konusu ödeme emirleri içeriği borçların davacının şirket ortağı olduğu döneme ait olduğu, yeni bir hukuki durumun yeni bir borç anlamına gelmediği ve borcun muhteviyatının değişmediğinden dava konusu ödeme emirlerinde hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ...Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!