Özet: Trafik kazası sonucu oğlunu kaybeden davacıların, davalıların sürücüsü ve maliki olduğu aracın çarpması nedeniyle açtığı maddi ve manevi tazminat davasında, ilk derece mahkemesinin sürücüyü %30, öleni %70 kusurlu bulduğu, maddi ve manevi tazminata hükmettiği kararının istinaf incelemesinde; davalı vekilinin ölenin asli kusurlu olduğu ve tazminatın fahiş olduğu yönündeki itirazları reddedilmiş, ancak davacılar vekilinin manevi tazminata kaza tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmaması yönündeki itirazı kabul edilerek, manevi tazminat miktarı makul bulunsa da ilk derece mahkemesi kararının bu eksiklik nedeniyle kaldırılarak yeniden hüküm tesisine karar verilmiştir.