Danıştay, taşınmaz üzerindeki haciz kaldırılsa dahi davanın açılmasına sebep olan idarenin yargılama gideri ve vekalet ücretine mahkumiyetini onadı.
Özet: Bir taşınmaz üzerindeki hacizlerin iptali talebiyle açılan davada, hacizler dava açıldıktan sonra kaldırıldığı için dava konusuz kalsa da, davanın açılmasına neden olan davalı idarenin yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulması yönündeki ilk derece mahkemesi kararı, davalı idare tarafından istinaf edilmiş, ancak istinaf mahkemesi bu itirazı reddetmiştir. Davalı idarenin yüksek mahkemeye yaptığı temyiz başvurusunda, ileri sürdüğü bozma iddiaları yeterli bulunmayarak istinaf mahkemesinin kararı kesin olarak onanmış, böylece davalı idarenin yargılama giderleri ve vekalet ücreti ödeme yükümlülüğü teyit edilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİREEsas No : █████████Karar No : █████████ TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı - ...VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : Davacının taşınmazı üzerine uygulanan haciz işlemlerinin iptali istemiyle açılan davada; dava konusu haciz işlemleri dava açıldıktan sonra kaldırıldığından konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve davanın açılmasına sebebiyet verdiğinden bahisle davalı idare aleyhine yargılama gideri ile vekalet ücretine hükmeden .... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin...... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Temyize konu kararda hukuki isabet bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.