2. Ceza Dairesi hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkûmiyet kararlarının temyiz taleplerini reddederek onanmasına hükmetti.
Özet: Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri, bozma üzerine usulüne uygun şekilde yeniden yapılan yargılama sonucunda toplanan deliller, mahkemenin gerekçesi ve hakimin kanaati yerinde bulunarak, yapılan temyiz incelemesinde ileri sürülen taleplerin hukuki dayanaktan yoksun olduğu tespit edilmesiyle reddedilmiş ve sonuç olarak tebliğname görüşüne uygun biçimde oy birliğiyle tamamen onanmıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar vermeHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaBozma üzerine kurulan hükümlerin, karar tarihi itibariyle 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5721 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1. fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz taleplerinin yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, 08.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.