Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, tapu iptali ve tescil davasında ilk derece mahkemesi kararının onanması sonrası yapılan karar düzeltme istemini reddederek para cezası uyguladı.
Özet: Bir tapu iptali ve tescil davasında, ilk derece mahkemesinin talebi reddetme kararı, davacı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine Yargıtay dairesince onanmış; bu onama kararına karşı davacı vekilinin sunduğu karar düzeltme istemi ise, dosya muhtevasına ve yasal hükümlere uygun görülmediğinden oy birliğiyle reddedilerek, talepte bulunandan ayrıca para cezası ve bakiye yargılama harcının tahsiline hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ███████ K.Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.Kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 06.06.2024 tarihli ve ██████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamıyla İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.Davacı vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:KARARDosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 4.170,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irat kaydına,891,50 TL peşin harcın ret harcına mahsubu ile kalan 634,70 TL'nin karar düzeltme isteyenden alınmasına,04.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.