Danıştay, resen terk halinde elektronik tebligatın geçerli olduğuna hükmederek vergi cezasına karşı açılan davanın süre aşımından reddi kararını onadı.
Özet: Vergi inceleme raporuna dayalı olarak resen tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisine karşı açılan davanın, davacı şirketin resen terk durumunda elektronik tebligatın usulsüz olduğu ve davanın süresinde açıldığı yönündeki iddialarına rağmen, elektronik ortamda usulüne uygun tebligat yapıldığı ve davanın süresinde açılmadığı gerekçesiyle süre aşımından reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararının temyizen bozulması istemiyle yapılan başvurunun, ileri sürülen iddiaların kararı bozmaya yeterli bulunmaması nedeniyle reddedilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : █████████Karar No : █████████ TEMYİZ EDEN (DAVACI) :... Gıda Nak. Tur. Pet. San. Tic. A.Ş. KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Defterdarlığı - ...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2017/Mart-Kasım dönemleri için tekerrür hükümleri uygulanarak arttırılan üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu kabul edip; Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve dava konusu ihbarnamelerin elektronik ortamda usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine karşın süresinde dava açılmadığı gerekçesiyle süre aşımı yönünden reddine karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin...tarih ve E... K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Mükellefiyet kaydının re'sen terk durumunda olduğu, re'sen terk halinde elektronik ortamda tebligat yapılmasının usule uygun olmadığı, bu tür durumda tebliğin posta vasıtasıyla yapılması gerektiği, açılan davanın süresinde olduğu ve uyuşmazlığın esasına ilişkin iddialarla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan ...TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.