yargıtay 5. ceza dairesi, rüşvet ve sahtecilik içeren çoklu suç davasında, ağır ceza mahkemesince ilk kez kurulan hükümlerin istinaf yoluna tabi olması nedeniyle dosyayı incelemeden iade etti.

Yargıtay 5. Ceza Dairesi, rüşvet ve sahtecilik içeren çoklu suç davasında, ağır ceza mahkemesince ilk kez kurulan hükümlerin istinaf yoluna tabi olması nedeniyle dosyayı incelemeden iade etti.

Özet: Yerel mahkeme tarafından rüşvet, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik gibi çeşitli suçlardan çok sayıda sanık hakkında verilen beraat, zamanaşımı, ölüm nedeniyle düşme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının bir kısmının, önceki bozma ilamına rağmen ilk kez kurulduğu ve bu yeni hükümlerin doğrudan temyiz yerine istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşıldığından, dosyanın esasının incelenmeksizin Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf incelemesinin yapılması için iadesine karar verilmiştir.

5. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI : ████████ Esas, ████████ Karar

KATILAN MİRASÇILARI : ..., ..., ..., ...

SUÇLAR : Rüşvet alma, rüşvet verme, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik

HÜKÜMLER : Mahkemece hüküm fıkrasında yapılan numaralandırma esas alındığında;

1-A) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan açılan kamu davalarında eylemlerinin resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçunu oluşturduğu kabulüyle kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine,

1-B) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat,

2-) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği ile özel belgede sahtecilik suçlarından açılan kamu davalarında eylemlerinin resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçunu oluşturduğu kabulüyle kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine,

3-) Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ile kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, sanık ... hakkında ise rüşvet alma suçundan beraat,

4-) Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan açılan kamu davalarında eylemlerinin ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu kabulüyle kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine,

5-) Sanıklar ... ve ... hakkında özel belgede sahtecilik suçundan beraat,

6-) Sanık ... hakkında rüşvet verme suçundan beraat,

7, 8, 9, 10, 11, 12, 13-) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında açılan kamu davalarının ölüm nedeniyle düşmesine,

14-) Sanık ...'a isnat edilen nitelik dolandırıcılık eyleminin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu kabulüyle bu suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılması.

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade, temyiz isteminin reddi, onama, düzeltilerek onama

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Bafra Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 16.07.2014 tarihli ve ████████ Esas, ████████ sayılı Karar ile bir kısım sanıklar hakkında kurulan hükümlerin Dairemizin 16.06.2021 tarihli ve ██████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamı ile bozulduğu ancak İlk Derece Mahkemesinin anılan 16.07.2014 tarihli Kararında bir kısım sanıklar hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının merciince kaldırılması üzerine kurulan ayrıca değinilen bozma ilamımızda haklarında açılan kamu davalarına ilişkin hüküm kurulmadığı belirtilen sanıklardan ... ve ... hakkında özel belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat, ... ve ... hakkında özel belgede sahtecilik, ..., ... ve ... hakkında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, ... hakkında rüşvet verme suçlarından kurulan kamu davalarının ölüm nedeniyle düşmesi ile ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında üzerlerine atılı suçlardan kurulan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesi hükümlerine konu eylemlerin Dairemizin temyiz incelemesinden geçmediği ve kurulan bu hükümlerin 22.05.2023 tarihinde ilk kez kurulduğu nazara alındığında;

5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, bu itibarla yukarıda belirtilen ve 22.05.2023 tarihinde ilk kez kurulan hükümlerin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 272. maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu, aynı Kanun'un 264/1. maddesinde yer verilen; "Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz." şeklindeki düzenleme de dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin Bölge Adliye Mahkemesince yapılması gerektiği anlaşıldığından, istinaf yasa yolu incelemesinden sonra, temyizi halinde Dairemizin bozma ilamına konu olup temyize tabi olan diğer hükümler ile birlikte temyiz incelemesi yapılması için ek tebliğname de düzenlenmek suretiyle Dairemize iade edilmesinin temini gerektiğinden dava dosyasının İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

Esası incelenmeyen dosyanın, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

26.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.