11. Ceza Dairesinin, nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü usul ve esas yönünden hukuka uygun bularak oy birliğiyle onaması.
Özet: Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin yapılan temyiz incelemesinde, önceki bozma kararına uyularak yargılamanın hukuka uygun yapıldığı, iddia ve savunmaların gerekçeli kararda tartışılarak hukuka uygun delillerle sanığın suçu işlediğinin sabit olduğu, suç vasfının doğru belirlendiği ve cezanın yasal sınırlar içinde uygulandığı tespit edilerek, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve hükmün oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : ███████ E., ████████ K.SUÇ : Nitelikli dolandırıcılıkHÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü; Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA,24.03.2026 tarihinde karar verildi.