İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, iflas davasının dava şartı olan iflas avansının yatırılmaması sebebiyle usulden reddine karar verdi.
Özet: Alacaklı tarafından, ödenmeyen 54.645,21 ABD Doları tutarındaki internet reklam hizmeti alacağının tahsili için başlatılan iflas yoluyla takibe itiraz eden borçlunun itirazının kaldırılması ve iflasına karar verilmesi talebiyle açılan dava, mahkemece verilen kesin süreye rağmen iflas avansı, ilan giderleri ve gider avansının davacı tarafça yatırılmaması nedeniyle, yasal dava şartı eksikliği gerekçesiyle usulden reddedilmiş; yargılama masrafları davacı üzerine bırakılarak, davalı lehine vekalet ücreti ile hazineye arabuluculuk ücreti ödenmesine hükmedilmiştir.
T.C.
İSTANBUL3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : ████████ KARAR NO : ████████DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156))DAVA TARİHİ : █████/2022KARAR TARİHİ : █████/2026Mahkememizde görülmekte olan iflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından davalı şirkete verilen internet reklam hizmetlerine ilişkin olarak düzenlenen: toplam 54.645,21-USD bedelli fatura bedelinin tahsil edilemediğinden davalı aleyhine ... 7. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası üzerinden iflas yoluyla başlatılan takibe 04.03.2022 tarihinde davalı tarafın itirazı neticesinde takibin durduğunu, alacağın halen tahsil edilemediğini belirterek davalı tarafın itirazının kaldırılmasına, neticeten davalı şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili süresi içerisinde cevap dilekçesi sunmamış, aşamalardaki beyanlarında davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Dava, İİK 156/3 maddesine dayalı olarak alacaklı tarafından açılmış olup, borçlunun itirazının kaldırılması ve borçlunun iflasına karar verilmesi talebine ilişkindir. Mahkememizin █████/2026 tarihli tensip tutanağı 2.nolu bendi ile "İ.İ.K'nun 181 maddesi delaleti ile aynı yasanın 158. maddesi gereğince ilk alacaklılar toplantısına kadar yapılacak harcamalara karşılık 2026 yılına göre belirlenen iflas avansı tutarı olan 150.000,00-TL iflas avansı ile 20.000-₺ ilan giderini ve bu aşamada kullanılmak üzere 5.000,00-₺ gider avansının mahkemeler veznesine yatırılmasına, (dosyada mevcut avans bulunması halinde mahsubu ile kalan bakiyenin ödenmesinin istenilmesine), ihtarın iş bu ara kararın tebliği ile yapılmış sayılmasına, yatırmak üzere davacı tarafa 2 haftalık kesin süre verilmesine, bu süre içerisinde belirtilen giderin yatırılmaması halinde davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verileceğinin ihtarına, ihtarın işbu ara kararın tebliğiyle yapılmış sayılmasına" tutanağının █████/2026 tarihinde tebliğ olunduğu, davacının kesin süreye rağmen iflas avansı, ilan giderleri ve masrafları yatırmadığı görülmüştür. İflas davasında iflas avansının yatırılmış olması bir dava şartı olup, bu husus 6100 sayılı HMK'nun 114/2 maddesinde düzenlenen "Diğer kanunlarda yer alan dava şartları"ndan olup HMK'nun 115/2 maddesi uyarınca mahkemece dava şartı noksanlığı tespit edilirse davanın usulden reddine karar verilir. Somut olayda iflas avansının yatırılmamış olması nedeni ile HMK 114/2 ve 115/2 maddesi uyarınca davanın dava şartı yokluğu nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın HMK'nun 114/2 ve 115/2 maddeleri uyarınca usulden reddine,2-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 732,00 TL harçtan peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 651,30 TL'nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından harcanan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca davalı vekili lehine takdir olunan 45.000,00-TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 5-6325 Sayılı Yasa'nın 18/A-14 maddesi ile Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği'nin m.26 hükmüne göre Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan 1.560,00TL arabuluculuk ücretinin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 6-Taraflarca yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK 333 maddesi uyarınca taraflara iadesine, Dair; taraf vekillerinin yüzlerine karşı kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2026 Başkan Üye Üye Katip