Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin tapu iptali, tescil ve mera özel sicil kaydının terkini davasında Orman İdaresinin karar düzeltme talebinin reddine ilişkin kesin kararı.
Özet: Tapu iptali, tescil ve mera özel sicil kaydının terkini davasında, ilk derece mahkemesinin davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine dair ek kararının ve diğer hükümlerinin Yargıtayca düzeltilerek veya doğrudan onanması sonrasında, davacının bu temyiz kararına karşı yaptığı karar düzeltme istemi, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesindeki koşulları sağlamadığı gerekçesiyle reddedilmiş ve karar düzeltme isteyenden takdiren belirlenen miktarda para cezası tahsiline hükmedilmiştir.
8. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

EK KARAR TARİHİ : 28.12.2023
SAYISI : ███████ E., ████████ K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ve mera özel sicil kaydının terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince 15.11.2023 tarihli kararla davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine, 28.12.2023 tarihli ek kararla davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararın ve ek kararın davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 10.09.2025 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının düzeltilerek onanmasına, ek kararın onanmasına karar verilmiştir.
Davacı ... İdaresi vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 4.170,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irat kaydına,
7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresinden harç alınmasına yer olmadığına,
04.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!