Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin, yangın sonucu ticari defter ve belgeleri zayi olan şirkete ilişkin TTK 82/7 uyarınca zayi belgesi verilmesi davasının kısmen kabulüne dair kararı.
Özet: Davacı şirketler, 15.10.2025 tarihinde depolarında çıkan sigara küllüğünden kaynaklanan yangın sonucunda ticari defterleri, alış/satış faturaları, sevk irsaliyeleri ve diğer resmi evraklarının zayi olduğunu ileri sürerek zayi belgesi verilmesini talep etmiş; mahkeme, Türk Ticaret Kanunu 82/7 maddesi kapsamında yaptığı inceleme ve toplanan deliller doğrultusunda, davacı şirketlerden bazılarının 2022 ve 2023 yıllarına ait envanter, defteri kebir ve yevmiye defterleri ile matbaa kayıtlarıyla doğrulanabilen belirli seriye ait irsaliyeli faturalarının zayi olduğunu kısmen kabul ederek tespitine karar vermiş, bilgi veya delil sunulmayan diğer belgelerle ilgili fazlaya ilişkin talepleri ise reddetmiştir.
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : █████████ EsasKARAR NO : ████████DAVA : Zayi Belgesi VerilmesiDAVA TARİHİ : █████/2025KARAR TARİHİ : █████/2026GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH : █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketlerin ... ... bulunan şirketlerine ait depoda 15.10.2025 tarihinde sigara küllüğünden yangın çıkmış olduğunu, yangın daha fazla büyümeden o anda bulunan kişiler tarafından söndürüldüğünü, ancak müdahale olana kadar şirketlere ait resmi defter ve belgelerin bir kısmının ziyan olduğunu, kullanılmayacak duruma geldiğini, meydana gelen yangın küçük çaplı olsa da şirketlere ait fatura fiş ve defterlerin zarar gördüğünü, müvekkillerinin mağdur olmamak için önce bir yangın güvenlik şirketinden rapor aldıklarını ve daha sonra itfaiyeye başvurduklarını beyanla, .... Bakırköy .... Noterliği ... tarih ... yevmiye nolu 2022 envanter , .... Bakırköy .... Noterliği ... tarih ... yevmiye nolu 2022 kebir , .... Bakırköy .... Noterliği ... tarih 49394 yevmiye nolu 2022 yevmiye , .... Bakırköy .... Noterliği .... tarih ... yevmiye nolu 2023 envanter , .... Bakırköy .... Noterliği ... tarih .... yevmiye nolu 2023 kebir, .... Bakırköy .... Noterliği ... tarih ... yevmiye nolu 2023 yevmiye, ... İstanbul Ticaret Sicil Memurluğu ... tarih ... yevmiye numaralı envanter, ... İstanbul Ticaret Sicil Memurluğu ..... tarih .... yevmiye numaralı kebir, ... İstanbul Ticaret Sicil Memurluğu .... tarih .... yevmiye numaralı yevmiye , her iki şirketin █████████ yıllarına ait alış/satış faturaları, sevk irsaliyeleri, tahsilat makbuzları beyanname suretleri , sözleşme ve faturalarının, 15.10.2025 tarihinde meydana gelen yangın sebebiyle zayi olarak tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, TTK 82. maddesine dayalı zayi belgesi verilmesi isteğine ilişkindir.6102 sayılı TTK 82/7. madde hükmüne göre; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren 30 gün içinde ticaret işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." Davacı şirketlerin 15.10.2025 tarihinde yangın olayi sebebiyle ticari defterlerinin, alış-satış faturalarının, sevk irsaliyelerinin, tahsilat makbuzlarının, beyanname suretlerinin, sözleşme ve faturalarının zayi olduğu iddiası ile iş bu davanın açıldığı, yangın olayının dava dilekçesinden belirtilen işyerinde gerçekleştiği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre TTK.82/7 maddesi kapsamında davacı tarafça 30 günlük hak düşürücü süre geçmeden davanın açıldığı anlaşılmış, davacı tarafa, zayi olduğu belirtilen talebe konu defterlerinin hangi noterliklerden onaylı tasdiklerinin yapıldığına ilişkin bilgi vermesi ve talebe konu faturalar, tahsilat makbuzları, sevk irsaliyelerinin hangi tarihlere ilişkin olduğu ve hangi matbaalar tarafından basıldığına ilişkin bilgi ve belgeleri sunması hususunda tensip zaptı ara kararı ile kesin süre verildiği, davacı vekilinin talebine dayanak delillerini ve bilgi ve belgeleri bildirdiği █████/2025 tarihli dilekçesindeki beyanları kapsamında belirtilen yerlere yazı yazılarak, defter ve belgelerin noterlik kayıtları ve ilgili matbaalardan kayıtları celbedilmiş, dosyaya getirtilen belgelerden zayi olduğu anlaşılabilen noterlik tarafından bildirilen bilgiler doğrultusunda ispat edilen istemde bulun şirketlere ait envanter, defteri kebir ve yevmiye defterleri yönünden ve matbaa şirketin gelen cevaba göre tespit edilebilen fatura bilgisi esas alınarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, davacı şirketlerin zayi belgesi istemine konu diğer evraklara dair delil/bilgi/beyan sunulmaması sebebiyle tespit edilemeyen söz konusu diğer belgeler yönünden zayi olduğu tespiti kararı verilememiş bu nedenle fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM;Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;1-Davanın KISMEN KABULÜ ile;-Davacı ....( VKN: ...)'nin 2022 yılına ilişkin envanter defteri, defteri kebir ve yevmiye defterinin, 2023 yılına ilişkin envanter defteri, defteri kebir ve yevmiye defterinin zayi olduğunun tespitine, -Davacı ....( VKN: ...)'nin .... Tarafından basımı yapıldığı anlaşılan seri .. sıra no: ... olan irsaliyeli faturalarının zayi olduğunun tespitine, -Davacı ... .... ( VKN:...)'nin 2023 yılına ilişkin envanter defteri, defteri kebir ve yevmiye defterinin zayi olduğunun tespitine, fazlaya ilişkin istemin reddine, 2-Karar tarihinde yürülükte bulunan haçlar tarifesi gereğince alınması gereken 732,00- TL harcın 615,40-TL peşin harçtan mahsubu ile 116,60-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,4-Kullanılmayan gider avansı konusunda HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra karar verilmesine, Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.█████/2026 Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır