7. Ceza Dairesinden 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçunda tekerrür, kaçak eşya müsaderesi ve yargılama giderlerinin düzeltilerek onanması kararı.
Özet: Yargıtay, kaçakçılıkla mücadele kanununa muhalefet suçundan verilen mahkumiyet kararlarını inceleyerek, yargılama sürecinin usul ve yasaya uygunluğunu, sanıkların eylemlerinin sübutunu ve suç vasfının doğru belirlendiğini tespit etmiş; ancak bir sanık hakkında uzlaşma nedeniyle düşürülen eski bir kararın tekerrüre esas alınmasını, dava konusu kaçak eşyaların tamamının müsadere edilmemesini, vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin sanıklardan payları oranında değil eşit olarak tahsiline hükmedilmemesini hukuka aykırı bularak, bu eksiklikleri kendisi düzelterek hükümleri onamıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ███████ K.SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Ana ve birleşen dosyalarda nakil araçları hakkında iddianamelerde müsadere talebi olmadığı gibi, bu hususta Mahkemece verilmiş bir hükmün de bulunmadığı anlaşılmakla, katılan ... İdaresi vekilinin bu husustaki temyiz talebi temyiz inceleme dışı bırakılmıştır.Sanık ... hakkındaki birleşen dosyalara ait "20.05.2013, 29.05.20 13... .07.2013" olan suç tarihlerinin gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edilmiştir.Ana dosya ve sanık ... hakkındaki birleşen dosyalar yönünden yapılan incelemede; yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, katılan ... İdaresi vekilinin ve sanıkların yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan Kayseri 4. Asliye Ceza Mahkemesinin ████████ Esas, █████████ Karar sayılı mahkûmiyet kararının, 03.02.2020 tarihli ek karar ile uzlaşma nedeniyle düşürülmesine karar verildiğinden tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, ana ve birleşen dosyalardaki dava konusu kaçak eşyaların tamamının müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi ile vekâlet ücreti ve ana dosyadaki bozma ilâmı öncesi yapılan yargılama giderlerinin sanıklardan eşit olarak tahsiline hükmedilmesi gerekirken payları oranında tahsiline hükmedilmesi hukuka aykırı bulunmuş ise de, bahse konu hukuka aykırılıklar Yargıtay tarafından düzeltilerek giderilmiştir.Açıklanan nedenlerle, katılan ... İdaresi vekilinin ve sanıkların temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesi gereği hükmün sanık ... hakkında tekerrür uygulanmasına ilişkin 2. maddesinin son bendinin hükümden çıkartılması, hükmün müsadereye ilişin 3. maddesinin çıkartılarak yerine gelmek üzere "Ana ve birleşen dosyalarda ele geçen kaçak eşyanın tamamının 5607 sayılı Kanun'un 13/1. maddesinin yollamasıyla 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi gereğince müsaderesine" ibaresinin eklenmesi, hükmün vekâlet ücretine ilişkin 4. maddesinde yer alan "...payları oranında" ibaresinin çıkartılarak yerine "eşit olarak" ibaresinin eklenmesi, hükmün ana dosyaya ait yargılama giderlerinin tahsiline ilişkin 5. maddesinin birinci bendinde yer alan "...payları oranında" ibaresinin çıkartılarak yerine "eşit olarak" ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükümlerin, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.01.2026 tarihinde karar verildi.