Danıştay 8. Daire, 6292 sayılı Kanun kapsamında Arnavutköydeki taşınmazın doğrudan satış başvurusu zımni reddi davasındaki Bölge İdare Mahkemesi kararının temyizini reddetti.
Özet: Davacı tarafından 6292 sayılı Kanun kapsamında belirli bir taşınmazın doğrudan satışı için yapılan başvurunun zımnen reddedilmesi üzerine açılan davada, idare mahkemesinin iptal kararının ilk temyiz incelemesi sonucu Danıştay tarafından bozulmasının ardından bölge idare mahkemesince verilen kararın hukuka uygun olduğu değerlendirilerek, davacının bu karara yönelik temyiz istemi reddedilmiş ve bölge idare mahkemesi kararı onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No : █████████Karar No : █████████ Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : ...Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalı): ... Valiliği Vekili : Av. ...İstemin Özeti: İstanbul ili, Arnavutköy ilçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii, ... parsel sayılı taşınmazın, 6292 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamında doğrudan satışı için Avrupa Yakası Milli Emlak Dairesi Başkanlığına yapılan ... tarih ve ... sayılı başvurunun zımnen reddedilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine verilen kararı temyizen inceleyerek bozan Danıştay 8. Dairesinin █████/2023 tarih ve E:█████████, K:█████████ sayılı kararına uyan ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanun2un 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.Danıştay Tetkik Hakimi :...Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAHüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak █████/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.