8. Hukuk Dairesi, tescil davasında ilk derece mahkemesi kararının bozulması sonrası Hazinenin karar düzeltme istemini reddederek para cezası uygulanmasına hükmetti.
Özet: Tapu tescil davasında, ilk derece mahkemesinin davanın kabulüne yönelik kararının davalı Hazine ve Orman İdaresi vekilleri tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine Yargıtay tarafından bozulmasının ardından, davalı Hazine vekilince sunulan kararın düzeltilmesi talebi incelenmiş; ancak talebin yasal koşulları taşımadığı gerekçesiyle reddine karar verilerek, talepte bulunan taraftan 1086 sayılı kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 4.170,00 TL para cezasının alınarak Hazineye irat kaydedilmesine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., █████████ K. Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.Kararın davalılar Hazine vekili ve Orman İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 30.06.2025 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. Davalı Hazine vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usûl eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:KARARDosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 4.170,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irat kaydına,Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına,03.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.