Tapu iptali ve tescil davasında ilk derece kararının onanması sonrası sunulan karar düzeltme isteminin 1086 sayılı Kanuna uygun olmadığı gerekçesiyle reddedilmesi ve para cezası.
Özet: Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasında, ilk derece mahkemesinin ret kararı her iki tarafın temyizi üzerine dairemizce onanmış; davacı ve davalı vekillerince bu onama kararının düzeltilmesi talebinde bulunulmuşsa da, dosya içeriği ve hukuki düzenlemeler uyarınca, karar düzeltme istemleri yerinde bulunmayarak reddedilmiş ve bu taleplerde bulunanlardan ayrı ayrı para cezası tahsiline karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ███████ K. Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.Kararın davacı ... İdaresi vekili ve davalı .. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 18.11.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir. Davacı ... İdaresi vekili ve davalı .. vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:K A R A RDosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme istemlerinin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 4.170,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye irat kaydına,Harçtan muaf olduğundan Hazine ve 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresinden harç alınmasına yer olmadığına,16.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.