Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin kadastro tespitine itiraz davasında ilk derece mahkemesi kararının bozulması sonrası karar düzeltme isteminin reddi ve para cezası uygulanması.
Özet: Bir kadastro tespitine itiraz davasında, ilk derece mahkemesinin kabul kararının temyiz incelemesi sonucu üst mahkemece bozulmasının ardından, davacının bu bozma kararına karşı ileri sürdüğü karar düzeltme talebi, yasal şartları taşımadığı gerekçesiyle reddedilerek, karar düzeltme isteyen davacının para cezası ve kalan harcı ödemesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ███████ K.Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.Kararın davalılar .., .. İdaresi, .. Belediyesi ve ... vekillerince temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 06.05.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.Davacı ... tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:KARARDosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 4.170,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irat kaydına,891,50 TL peşin harcın ret harcına mahsubu ile kalan 634,70 TL'nin karar düzeltme isteyen davacıdan alınmasına,16.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.