Yargıtay 6. Ceza Dairesi, tehdit suçunda verilen "hüküm kurulmasına yer olmadığına" kararına yönelik temyiz talebini, yasal engel sebebiyle reddederek dosyayı iade etti.
Özet: Tehdit suçlamasına ilişkin olarak, katılan tarafından yapılan temyiz başvurusu, kanunen temyiz kabiliyeti bulunmayan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/1 maddesinde sayılan hüküm türleri arasında yer almayan ve bu nedenle yasal dayanaktan yoksun olan "hüküm kurulmasına yer olmadığına" dair bir karara yönelik olduğu tespit edildiğinden, başvuru oy birliğiyle reddedilerek, yargılamanın bu aşamadaki sürecinde dosyanın incelenmeksizin ilgili alt mahkemelere iadesine karar verilmiştir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : █████████ E., █████████ K.SUÇ : TehditHÜKÜM : Beraat hükmünün kaldırılarak, hüküm kurulmasına yer olmadığınaTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeden İade Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 15.04.2025 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının, katılan tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223/1 maddesinde belirtilen hüküm türleri arasında sayılmayan ve bu nedenle temyiz kabiliyeti bulunmayan karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karara yönelik katılanın temyiz istemlerinin reddiyle, dosyanın Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Ankara 54. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 16.02.2026 karar verildi.