Danıştay Üçüncü Daire, vergi dairesi ödeme emri iptali davasında, görüşme tutanağı ile hüküm fıkrası arasındaki usul hatası nedeniyle alt mahkeme kararını bozmuştur.
Özet: Bir üst mahkeme, bölgesel idare mahkemesinin, bir ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı reddeden kararını, mahkemenin kendi görüşme tutanağında davanın kabul edildiği belirtilmesine karşın hüküm fıkrasında ret kararı verilerek yargılama usulüne aykırı hareket edilmesi nedeniyle bozmuştur; davacı, söz konusu ödeme emri içeriği kamu alacağının usulüne uygun olarak kesinleşmediğini iddia etmektedir.
T.C.
D A N I Ş T A YÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : ████████Karar No : █████████TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ :Dava konusu istem: Davacı adına düzenlenen ... tarih ve ... takip numaralı ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma kararına uyulmak suretiyle dava reddedilmiştir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Dava konusu ödeme emri içeriği kamu alacağının usulüne uygun olarak kesinleşmediği ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İNCELEME VE GEREKÇE: MADDİ OLAY : Temyize konu Vergi Dava Dairesi kararının, görüşme tutanağında, verilen kararın sonucu "Bozmaya Uyma - Dava Kabul" olarak yazılmasına karşın, hüküm fıkrasında "davanın reddine" yazıldığı anlaşılmıştır. İLGİLİ MEVZUAT: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 23. maddesinde, her dava dosyası için görüşmelere katılan başkan ve üyelerin, Danıştayda düşünce veren savcının, tetkik hâkiminin ve tarafların ad ve soyadlarının, incelenen dosya numarasının, kısaca dava konusu ve verilen kararın neticesinin, çoğunlukta ve azınlıkta bulunanları gösteren bir tutanak düzenleneceği, bu tutanakların görüşmelere katılanlar tarafından aynı toplantıda imzalanacağı ve dosyalarda saklanacağı, 49. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde, usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunmasının bozma sebeplerinden biri olduğu hükme bağlanmıştır. HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Söz konusu yasal düzenlemeler uyarınca, heyetçe varılan ve görüşme tutanağına yazılan karar sonucundan farklı bir hükmün kararda yer alması olanaklı olmadığından, görüşme tutanağında gösterilen karar sonucundan farklı hüküm içeren Vergi Dava Dairesi kararında yargılama usulüne uygunluk görülmemiştir.KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;1.Temyize konu Vergi Dava Dairesi kararının BOZULMASINA, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.