8. Hukuk Dairesi, tescil davasında temyiz sonrası verilen karar düzeltme talebini reddederek para cezası ve harç hükmetti.
Özet: Tescil davasında ilk derece mahkemesinin kısmen kabul yönündeki kararı, davalıların temyizi üzerine yüksek mahkemece bozulmuş; bu bozma kararına karşı davacılar vekili tarafından yapılan karar düzeltme istemi, dosyadaki evrak ve tutanaklar incelenerek, Yargıtay ilamında açıklanan gerektirici sebeplere aykırı olduğu ve yürürlükten kalkmış 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde belirtilen hallere uymadığı gerekçesiyle oy birliğiyle reddedilmiş, ayrıca karar düzeltme talep edene yasal para cezası ve ret harcı yüklenmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ███████ K.Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Kararın davalı .. vekili ve dahili davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 15.04.2024 tarihli ve ██████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.Davacılar vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:KARARDosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 4.170,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irat kaydına,891,50 TL peşin harcın ret harcına mahsubu ile kalan 634,70 TL'nin karar düzeltme iseyenlerden alınmasına, 16.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.