Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, Orman İdaresinin tapu iptali ve tescil davasında ilk derece mahkemesi kararının onanmasına yönelik karar düzeltme talebini reddederek para cezası uygulanmasına hükmetti.
Özet: Davacı tarafından açılan tapu iptali ve tescil ile müdahalenin meni ve kal davalarında, ilk derece mahkemesi tapu iptali ve tescil talebini reddederken, diğer talepler hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir. Davacının temyiz etmesi üzerine ilgili Daire tarafından ilk derece mahkemesi kararı onanmış, ardından davacı vekili bu onama kararına karşı karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Yüksek Mahkeme, dosyadaki belgeleri ve ilgili ilamdaki gerekçeleri inceleyerek, yasal koşulları taşımayan karar düzeltme isteminin reddine, karar düzeltme isteyenden para cezası alınmasına ve harçtan muaf idareden harç alınmamasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : ███████ E., ███████ K. Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, müdahalenin men'i ve kal davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince tapu iptali ve tescil davası yönünden davanın reddine, diğer talepler yönünden ise esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.Kararın davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 04.03.2025 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilâmı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.Davacı ... İdaresi vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usûl eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:KARARDosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 4.170,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irat kaydına,Harçtan muaf olduğundan 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresinden harç alınmasına yer olmadığına,03.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.