Danıştay, Valiliğin temyiz istemini reddederek, yolcu taşımacılığı yapan aracın geçerli izin belgesi nedeniyle trafikten men kararının iptalini onadı.
Özet: Yolcu taşımacılığı yapan bir araca, ilgili belediyeden çalışma izni/ruhsatı almaksızın faaliyet gösterdiği gerekçesiyle Karayolları Trafik Kanunu uyarınca 60 gün süreyle trafikten men edilmesi işleminin iptali istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesi, aracın denetim tarihinde geçerli bir güzergah izin belgesine sahip olduğunu ancak bu belgenin denetim anında ibraz edilemediğini tespit ederek işlemi hukuka aykırı bulmuş ve iptal etmiştir; bu iptal kararı, istinaf ve temyiz aşamalarında da usul ve hukuka uygun bulunarak kesinleşmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No : ███████Karar No : █████████ TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI): ... Valiliği VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ...İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ :Dava konusu istem: : Davacıya ait... plakalı aracın ilgili belediyeden çalışma izni/ruhsatı almaksızın yolcu taşımacılığı yaptığından bahisle 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun Ek 2/3-a maddesi uyarınca 60 gün süre ile trafikten men edilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; Van Büyükşehir Belediyesi sınırları içinde yolcu taşımacılığı yaptığı tespit edilen davacıya ait... plakalı araca █████/2021-█████/2021 tarihleri arasında geçerli olmak üzere yolcu taşımacılığı için izin verildiği ve geçici güzergah izin belgesinin düzenlendiği, dava konusu işlem tarihi itibarıyla güzergah izin belgesi henüz davacı tarafından Belediyeden teslim alınmamakla ve denetim sırasında görevlilere ibraz edilememekle birlikte, anılan belgenin █████/2021-█████/2021 tarihleri arasında geçerli olmak üzere düzenlendiği dikkate alındığında, davacının ilgili belediyeden çalışma izni/ruhsatı almaksızın yolcu taşımacılığı yaptığının kabulüne olanak bulunmadığı anlaşılmakla, davacıya ait aracın 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, yapılan trafik kontrolünde davacıya ait aracın Karayolları Trafik Kanunu'nun Ek 2/3-a maddesini ihlal ettiği, bu durumun video kaydı ve tutanaklar ile sabit olduğu, davacının denetim sırasında gerekli belgeleri ibraz edemediği, yapılan cezai işlemin amacının kamu yararı olduğu ve hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davacı tarafından, savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME:Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU:Açıklanan nedenlerle,1. Temyiz isteminin reddine,2. ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin...tarih ve E:... K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine,4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine,5. Kesin olarak, █████/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.