İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından zayi olan iki adet çekin kıymetli evrak olarak iptali talebinin kabulüne dair karar.
Özet: Dilekçeci firma tarafından kaybedildiği bildirilen, ...banka ait 50.000 TL ve 30.000 TL bedelli iki çekin iptali talebiyle açılan davada; başlangıçta istenen ihtiyati tedbir kararından feragat edilmesi, Türk Ticaret Kanununun ilgili maddeleri uyarınca çeklere ilişkin tüm unsurların Ticaret Sicil Gazetesinde üç kez ilan edilerek üç aylık bekleme süresinin beklenmesi ve bu süre zarfında çeklerin ibraz edilmemesi üzerine, mahkemece davanın kabulüne karar verilerek söz konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline hükmedilmiş ve yargılama giderleri talep eden üzerinde bırakılmıştır.

T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : █████████
KARAR NO : ████████
TALEP : Kıymetli Evrak İptali
TALEP TARİHİ: █████/2018
KARAR TARİHİ: █████/2019
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden ... Şti. vekili 04.12.2018 harç tarihli dava dilekçesi ile; ...bank ... şubesine ait, ... Çek Seri Numaralı, 50.000,00-TL bedelli, 31.12.2018 tarihli, Keşidecisi ... Şti olan çek ile ...bank ... şubesine ait, ... Çek Seri Numaralı, 30.000,00-TL bedelli , 18.02.2019 Tarihli, Keşidecisi ... Şt olan çekin kaybedildiğini, 3. kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Talep; çek iptali davasıdır.
Talep eden vekilinin delilleri toplanmış ve değerlendirilmiştir.
Talep eden tarafından teminat yatırılmış ise de 15.01.2019 tarihli dilekçesi ile tedbir talebinden vazgeçtiğini bildirmekle teminat 16.01.2019 tarihinde talep eden vekili Av. ...'a iade edilmiştir.
Ticaret Sicil Gazetesinde TTK 757-764 maddeleri göre birer hafta ara ile talep konusu iptali istenilen çeklerin tüm unsurları da belirtilmek sureti ile üç kez ilan yapılmış, üç aylık süre beklenilmiş, ilan gazeteleri dosya içerisine celp olunmuş ve talep konusu çekler karar verme aşamasına kadar ibraz edilmemiştir.
Bu nedenle davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan sebeplerle;
...bank ... şubesine ait, ... Çek Seri Numaralı, 50.000,00-TL bedelli, 31.12.2018 tarihli, Keşidecisi ... Şti olan çek ile ...bank ... şubesine ait, ... Çek Seri Numaralı, 30.000,00-TL bedelli , 18.02.2019 Tarihli, Keşidecisi ... Şti olan ÇEKLERİN ZAYİ NEDENİ İLE İPTALİNE,
Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 44,40 TL harcın dava açılışında alınan 35,90 TL harçtan mahsubu ile eksik 8,50 TL harcın talep edenden tahsili ile hazineye irat kaydına,
Yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına,
Dair; talep edenin yokluğunda, kararın çek iptali talep edene tebliğden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. █████/2019
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!