Danıştay 8. Daire, Aydın Bozdoğanda maliye hazinesi arazisindeki müsadere edilmiş lokanta ve depo tahliye emrinin iptali istemli davada, görev yönünden reddi kararının onanmasına ilişkin istinaf başvurusunun reddini temyizen inceleyerek onadı.
Özet: Davacı, bir asliye ceza mahkemesi kararıyla müsadere edilen taşınmazdaki yapıların boşaltılmasına dair idari işlemin iptali istemiyle açtığı davanın, idare mahkemesince görevsizlik nedeniyle reddedilmesi üzerine başlattığı itiraz sürecinde, istinaf mahkemesinin bu görev yönünden ret kararını onaylamasına karşı yaptığı temyiz başvurusunda Danıştay, bölge idare mahkemesinin kararını usul ve kanuna uygun bularak temyiz istemini reddetmiş ve böylece davanın görevsizlik nedeniyle reddini kesinleştirmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No : █████████Karar No : █████████ Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : ... Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalı) : ... Müdürlüğü Vekili : Av.... İstemin Özeti: Aydın ili, Bozdoğan ilçesi, ... Mahallesi, ... mevkinde Maliye Hazinesine ait olan taşınmazda bulunan lokanta, çardak ve deponun ... Asliye Ceza Mahkemesini... tarih ve E:..., K... sayılı kararı ile müsaderesine karar verildiği gerekçesiyle 30 gün içerisinde boşaltılması gerektiği boşaltılmaması halinde gerekli işlemlerin yapılacağına ilişkin Nazilli Orman İşletme Müdürlüğü Kemerbarajı İşletme Şefliğinin ... tarih ve E-... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın incelenmeksizin reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine verilen kararı temyizen inceleyerek bozan Danıştay 8. Dairesinin █████/2023 tarih ve E:█████████, K:████████ sayılı kararına uyan ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesi üzerine, davanın görev yönünden reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının davacı tarafından istinafa başvurulması üzerine, istinaf başvurusunun reddi yolunda, ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:... K:... sayılı kararının, hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAHüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak █████/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.