7. ceza dairesinden 5607 sayılı kanuna muhalefet suçu hakkında: lehe kanun ve olağanüstü zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesi, kaçak eşyanın müsaderesi ve nakil aracının iadesi kararı.

7. Ceza Dairesinden 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçu hakkında: Lehe kanun ve olağanüstü zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesi, kaçak eşyanın müsaderesi ve nakil aracının iadesi kararı.

Özet: Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan mahkum edilen sanık hakkında, suç tarihinde yürürlükte olan kanunun 6455 sayılı kanun ile yapılan değişikliğinin lehe hükümler içermesi ve bu değişikliğin 5237 sayılı Kanunun 7/2. maddesi uyarınca tatbik edilmesiyle belirlenen ceza türü ve üst haddine göre on iki yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 13.07.2013 itibarıyla temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiğinin anlaşılması üzerine hüküm bozulmuş, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine, davaya konu kaçak eşyanın müsaderesine ve nakil aracının ruhsat sahibine iadesine karar verilmiştir.

7. Ceza Dairesi █████████ E. , ████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : ████████ E., ████████ K.

SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

HÜKÜM : Mahkûmiyet, ... kaçağı eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Sanığın eylemi suç tarihinde yürürlükte bulunan 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/1, 3/1-son cümlesi kapsamında kalmakla birlikte, 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 3/10. maddesi kapsamında olduğu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 7/2. maddesi uyarınca lehe olan hükümlerin tatbikinin gerektiği, 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 3/10. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e bendi ve 67/4. maddesi gereği 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, buna göre olağanüstü zamanaşımı süresinin 13.07.2013 olan suç tarihi itibarıyla temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.

Açıklanan nedenlerle, katılan ... İdaresi vekili ile sanığın temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, davaya konu kaçak eşyanın 5607 sayılı Kanun'un 13/1. maddesinin yollamasıyla 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, .. plakalı nakil aracının trafik kaydı üzerindeki şerhin kaldırılarak ruhsat sahibine iadesine, 22.01.2026 tarihinde karar verildi.