izmir 5. asliye ticaret mahkemesinin, zayi olan 71.281,24 tl bedelli çeki ibraz edilmediği için iptal ettiği hasımsız kıymetli evrak davası kararı.

İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin, zayi olan 71.281,24 TL bedelli çeki ibraz edilmediği için iptal ettiği hasımsız kıymetli evrak davası kararı.

Özet: Bu karar, davacının kaybolduğunu bildirdiği, keşidecisi ... Şti., lehtarı ... A.Ş. olan, ... Bankası ... Şubesine ait, 14.12.2018 keşide tarihli, ... seri numaralı ve 71.281,24-TL bedelli çekin iptali talebiyle açılan hasımsız davanın kabulüne ilişkin olup; mahkemece yapılan inceleme, ilanlar ve banka teyitleri sonucunda çekin zayi olduğunun tespiti üzerine ilgili çekin iptaline hükmedilmiştir.

T.C.

İZMİR

5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : █████████

KARAR NO : ████████

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali Hasımsız)

DAVA TARİHİ: █████/2018

KARAR TARİHİ: █████/2019

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;

DAVA:

Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 14.12.2018 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle, keşidecisi ... Şti., lehtarı ... A.Ş. olan, ...bankası ... şubesine ait, 14.12.2018 keşide tarihli, ... seri nolu, 71.281,24-TL bedelli çekin kaybolduğunu belirterek ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE:

Davanın hasımsız basit yargılama usulüne tabi ve HMK 382 maddesine göre hasımsız dava niteliğinde olduğundan HMK 320 maddesi gereğince dosya üzerinde duruşma yapılmaksızın karar verilmesi mümkün olduğundan dosya ele alındı.

T.Ticaret Sicil gazetesinde usulüne göre birer hafta ara ile üç kez ilan edilerek ilanların bulunduğu gazete nüshaları dosyamız arasına alınmış, ilan süresi ve takip eden bekleme süresi ve karar tarihi itibariyle zayi olan çekler sebebiyle mahkememize herhangi bir başvuru olmamıştır.

Mahkememizce ...bankası ... Şubesine ödeme yasağına göre işlem yapılması, çekin ibraz edilip edilmediği, kim tarafından ibraz edildiği, ibraz tarihi ve ödeme yapılmış ise ne miktarda ödeme yapıldığı hususlarında müzekkere yazılmış, ...bankası ... Şubesinden gelen yazı cevabında ödeme yasağı kararının işlendiği, çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir.

Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde dava konusu edilen keşidecisi ... Şti., lehtarı ... A.Ş. olan, ...bankası ... şubesine ait, 14.12.2018 keşide tarihli, ... seri nolu, 71.281,24-TL bedelli çek zayi olduğundan davanın kabulüne dair aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM:

Davanın kabulü ile,

1-Keşidecisi ... Şti., lehtarı ... A.Ş. olan, ...bankası ... şubesine ait, 14.12.2018 keşide tarihli, ... seri nolu, 71.281,24-TL bedelli çekin İPTALİNE,

2-Alınması lazım gelen 44,40- TL harçtan peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50 TL nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

Dair tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere davacının yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. █████/2019

Katip ...

e-imzalı

Hakim ...

e-imzalı