Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların yargılandığı davada ağır ceza mahkemeleri arasındaki olumsuz yetki uyuşmazlığının Yargıtay tarafından giderilmesi.
Özet: Nitelikli dolandırıcılık suçlamasıyla ilgili yürütülen bir yargılama sürecinde, iki farklı ağır ceza mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığı, temyiz merciince incelenmiştir; yapılan detaylı değerlendirme neticesinde, mahkemelerden birinin daha önce vermiş olduğu yetkisizlik kararı hukuka aykırı bulunarak oy birliğiyle kaldırılmış ve dava dosyasının, yetkili kabul edilen mahkemeye iadesine karar verilerek yargılamanın sürdürülmesi için gerekli zemin oluşturulmuştur.
5. Ceza Dairesi         ████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Tarsus 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Tarsus 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.05.2025 tarihli ve ████████ Esas, ████████ sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
25.02.2026 tarihinde karar verildi.