Kadastro tespitine itiraz davasında ilk derece mahkemesi kararını onayan Yargıtay ilamına karşı yapılan karar düzeltme istemlerinin reddi ve uygulanan mali yükümlülükler.
Özet: Kadastro tespitine itiraz davasında verilen ilk derece mahkemesi kararının onanması yönündeki Yargıtay ilamına karşı çeşitli davacılar ve davalılar tarafından yapılan karar düzeltme başvuruları, dosya içeriği ve Yargıtay ilamında belirtilen gerekçeler ışığında 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun ilgili maddelerinde yazılı hallerden hiçbirine uymadığı tespit edilerek reddedilmiş; reddedilen talepler nedeniyle karar düzeltme isteyenlere ayrı ayrı para cezası kesilmesine ve harç ödemelerine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : ███████ E., ███████ K. Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Kararın davacı ... İdaresi vekili, davalılar Hazine vekili, ... ve arkadaşları vekili, ... vekili ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 05.03.2025 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.Davacı ... İdaresi vekili, davalılar ... ve arkadaşları vekili ve ... vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:KARARDosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme istemlerinin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 4.170,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye irat kaydına,7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresinden harç alınmasına yer olmadığına,1.283,10 TL peşin harcın ret harcına mahsubu ile kalan 243,10 TL'nin karar düzeltme isteyen davalı ... ve arkadaşlarından alınmasına,1.526,20 TL ret harcının karar düzeltme isteyen davalı ...'den alınmasına,03.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.